3개월 전, 저는 꽤 무모한 실험을 시작했습니다. 두 개의 AI 영어 학습 앱을 동시에 구독하고, 매일 아침저녁으로 번갈아 쓰면서 기록을 남기기로 한 것이죠. 하나는 전 세계에서 가장 많이 다운로드된 어학 앱 듀오링고, 다른 하나는 한국 시장에서 폭발적으로 성장한 AI 회화 앱 스픽이었습니다.
이 글은 그 90일간의 기록을 정리한 듀오링고 스픽 비교 후기입니다. 광고비를 받지 않았고, 두 앱 모두 제 돈으로 유료 결제했습니다. “둘 중 뭐 써야 해요?”라는 질문에 정확히 답하기 위해, 제가 겪은 불편함까지 그대로 적었습니다.
실험 조건부터 공개합니다
비교 후기는 조건이 다르면 결론도 달라집니다. 그래서 먼저 제 상황을 밝히겠습니다.
저는 토익 800점대, 읽기는 되지만 입이 안 떨어지는 전형적인 한국형 학습자입니다. 외국계 회사로 이직을 준비 중이라 영어 인터뷰가 목표였고, 하루 학습 시간은 평일 40분, 주말 1시간 정도였습니다.
3개월간 규칙은 단순했습니다. 아침 출근길에는 듀오링고, 퇴근 후에는 스픽을 사용했고 2주마다 서로 시간대를 바꿔가며 편향을 줄였습니다. 모든 세션은 앱 내 학습 기록과 별도 스프레드시트로 이중 기록했습니다.
왜 하필 이 두 개였나
2026년 현재 AI 영어 학습 앱 시장은 포화 상태입니다. 하지만 접근 방식이 정반대인 두 앱을 고르면 비교의 의미가 커집니다.
듀오링고는 ‘게임처럼 꾸준히’를 내세우는 종합 학습형입니다. 스픽은 ‘말하기 하나만 제대로’를 내세우는 회화 특화형입니다. 이 차이가 3개월 내내 모든 결과를 갈랐습니다.
듀오링고 3개월, 무엇이 남았나
습관 형성 능력은 압도적이다
솔직히 말해 듀오링고의 진짜 제품은 영어가 아니라 ‘연속 학습 일수’입니다. 스트릭이 끊길까 봐 잠들기 직전에 앱을 켠 날이 3개월 중 열흘이 넘습니다.
이게 유치하다고 느껴질 수 있지만, 학습에서 가장 어려운 게 지속성이라는 걸 감안하면 강력한 무기입니다. 저는 90일 중 87일을 채웠고, 이 정도 출석률은 제 인생 어떤 학원에서도 나온 적이 없습니다.
AI 기능은 확실히 진화했다
예전의 듀오링고는 단순 번역 퀴즈에 가까웠습니다. 지금은 AI 대화 상대와 롤플레이를 하고, 틀린 문장에 대해 “왜 틀렸는지”를 설명해주는 기능이 붙었습니다.
특히 오답 해설의 품질이 좋아진 게 인상적이었습니다. 문법 용어를 쏟아내는 대신, 비슷한 예문 두세 개로 감각을 잡아주는 방식이더군요.
명확한 한계
3개월 차에 느낀 결정적 한계는 ‘말하기 분량’입니다. 한 세션에서 제가 실제로 입 밖으로 소리 낸 문장은 평균 3~5개에 불과했습니다.
나머지는 단어 배열, 듣고 고르기, 빈칸 채우기였습니다. 영어 인터뷰 대비라는 제 목표에는 명백히 부족했습니다.
또 하나, 학습 내용이 제 상황과 무관했습니다. “곰이 사과를 먹는다” 같은 문장을 백 번 말해도 면접장에서는 쓸 일이 없죠.
스픽 3개월, 무엇이 달랐나
말하는 절대량이 다르다
스픽의 첫인상은 당황스러움이었습니다. 튜토리얼이 끝나기도 전에 계속 말을 시키더군요.
한 세션 15분 동안 제가 발화한 문장은 40~60개 수준이었습니다. 듀오링고와 비교하면 열 배 이상 차이입니다.
영어 스피킹 연습의 관점에서 이건 단순한 기능 차이가 아니라 카테고리 차이입니다. 입 근육이 실제로 피곤해지는 경험은 스픽에서만 있었습니다.
AI 튜터와의 자유 대화
스픽에서 가장 많이 쓴 기능은 AI 튜터와의 프리토킹이었습니다. 주제를 직접 정할 수 있어서, 저는 “면접관이 되어 마케팅 직무 질문을 해달라”고 설정했습니다.
이게 게임 체인저였습니다. 실제 면접에서 나올 법한 꼬리 질문이 이어졌고, 제가 버벅이면 AI가 더 쉬운 표현으로 바꿔 물어봤습니다.
대화가 끝나면 제가 쓴 표현 중 어색한 것들을 정리해줬습니다. “I have a experience”를 “I have experience in…”으로 고쳐주는 식의, 제 실제 오류에 기반한 피드백이었죠.
발음 교정은 기대 이상, 억양은 기대 이하
특정 자음 발음에 대한 피드백은 꽤 정확했습니다. 제가 고질적으로 뭉개던 단어 몇 개는 3개월 만에 교정됐습니다.
다만 문장 전체의 억양이나 강세 리듬에 대한 지적은 약했습니다. 단어 단위 판정은 잘하는데, 문장의 흐름을 평가하는 능력은 아직 사람 튜터를 대체하지 못합니다.
명확한 한계
첫째, 지루해지는 구간이 옵니다. 게임적 장치가 거의 없어서 컨디션이 나쁜 날엔 앱을 켜는 것 자체가 부담이었습니다.
둘째, 문법과 어휘를 체계적으로 쌓아주진 않습니다. 말하기 훈련 도구이지 종합 학습서가 아니라는 걸 인정하고 써야 합니다.
셋째, 제가 아는 표현만 반복하는 ‘안전지대 함정’에 빠지기 쉽습니다. 의식적으로 새 표현을 밀어 넣지 않으면 3주쯤 뒤부터 같은 말만 하게 됩니다.
항목별 정면 비교
학습 지속성
듀오링고의 승리입니다. 알림, 스트릭, 리그, 보상 구조가 촘촘하게 설계돼 있습니다.
스픽은 3주 차와 7주 차에 각각 이탈 위기가 왔습니다. 의지에 기대야 하는 구조라 초보자에게는 부담입니다.
실전 말하기 향상
스픽의 압승입니다. 3개월 후 지인과의 영어 통화에서 체감한 변화는 거의 전부 스픽에서 왔습니다.
문장을 만드는 속도, 즉 ‘머뭇거림의 길이’가 눈에 띄게 줄었습니다. 이건 발화량이 만든 결과라고 봅니다.
문법과 독해 기초
듀오링고 쪽이 낫습니다. 어순 감각과 기본 어휘를 반복 노출로 다져주기 때문입니다.
기초가 부족한 분이 스픽부터 시작하면, 말할 재료 자체가 없어 벽에 부딪힙니다.
가격과 가성비
스픽 가격은 듀오링고 유료 플랜보다 확실히 높은 편입니다. 연간 결제 기준으로도 체감 차이가 납니다.
다만 ‘시간당 발화량’으로 환산하면 이야기가 달라집니다. 원어민 화상 수업 한 달 비용과 비교하면 스픽이 훨씬 저렴하다는 게 제 결론입니다.
듀오링고는 무료로도 상당 부분 쓸 수 있다는 게 강점입니다. 광고를 견딜 수 있다면 0원으로 시작 가능합니다.
한국인 학습자 적합도
스픽이 한국 사용자를 겨냥해 만들어진 흔적이 뚜렷합니다. 한국인이 자주 틀리는 관사, 전치사, 시제 패턴을 집요하게 짚어줍니다.
듀오링고는 글로벌 표준 커리큘럼이라 이런 현지화가 약합니다. 대신 콘텐츠 양과 언어 종류에서는 비교가 안 됩니다.
결국 누가 어떤 앱을 써야 하나
듀오링고를 추천하는 경우
영어 공부를 몇 번이나 시작했다가 포기한 분. 기초 어휘와 어순이 아직 흔들리는 분. 돈을 최대한 안 쓰고 싶은 분. 영어 외 다른 언어도 함께 배우고 싶은 분.
스픽을 추천하는 경우
읽기는 되는데 입이 안 떨어지는 분. 면접, 출장, 해외 이직 등 명확한 실전 목표가 있는 분. 하루 15분을 온전히 말하기에만 쓸 각오가 된 분.
제가 실제로 택한 방법
3개월이 끝난 지금, 저는 둘 다 쓰고 있습니다. 다만 비중을 바꿨습니다.
듀오링고는 무료 버전으로 하루 5분, 습관 유지용으로만 씁니다. 스픽은 유료를 유지하며 주 5회 집중 훈련용으로 씁니다.
영어 회화 앱 추천을 부탁받으면 저는 이렇게 답합니다. “목표가 시험이면 다른 걸 찾으시고, 목표가 대화면 말하는 앱을 쓰세요.”
3개월 실험이 남긴 진짜 교훈
앱을 고르는 것보다 중요한 게 있었습니다. 바로 ‘내가 무엇을 못하는지 정확히 아는 것’입니다.
저는 단어를 몰라서 말을 못 하는 게 아니었습니다. 아는 단어를 조합할 시간이 부족했던 것이고, 그건 오직 반복 발화로만 줄어듭니다.
어떤 듀오링고 후기나 비교 글도 여러분의 약점을 대신 진단해주진 못합니다. 일주일씩 무료로 써보고, 어떤 앱을 켤 때 덜 괴로운지를 기준으로 삼으세요.
세 가지 실천 제안
첫째, 두 앱을 각각 7일씩 무료로 체험해보세요. 둘째, 학습 기록을 앱 밖에 따로 남기세요. 셋째, 한 달에 한 번은 실제 사람과 영어로 말해보세요.
앱은 연습장이지 시합장이 아닙니다. 실전 없이 연습만 3개월 하면, 실력은 늘어도 자신감은 그대로입니다.
마치며
듀오링고 스픽 비교의 결론은 “승자는 목표가 정한다”입니다. 듀오링고는 영어와 헤어지지 않게 붙잡아주는 앱이고, 스픽은 영어로 말하게 만드는 앱입니다.
2026년의 AI 어학 앱은 이미 충분히 똑똑합니다. 남은 변수는 기술이 아니라, 매일 그 버튼을 누르는 사람입니다.
3개월 전 저는 영어로 자기소개를 하는 데 20초를 머뭇거렸습니다. 지금은 3초입니다. 그 17초를 줄여준 건 앱의 브랜드가 아니라, 90일 동안 쌓인 발화량이었습니다.
🖼️ 이미지 자리 — 생성 프롬프트: A confident person shaking hands during a job interview in a bright modern office, both smiling, natural window light, professional lifestyle photography, shallow depth of field
