Continuative Relative Clause

오늘은 The Sword in the Stone에서 관계대명사의 계속적 용법 Continuative Relative Clause 에 대해서 알아봅니다.

관계대명사의 계속적 용법

제가 고등학교때 공부하던 생각이 나는데요.
선생님이 한정적 용법과 계속적 용법을 설명하고 계셨죠. 예문이 얼핏 생각나는 데, She had two sons who became lawyers. 이었던 것 같습니다. two sons와 who사이에 콤마를 찍으면 계속적 용법이 되고 안찍으면 한정적 용법이라고 설명하시면서 해석의 차이를 설명하셨었죠.

She had two sons who became lawyers. – 그녀는 변호사가된 두명의 아들들이 있었다.
She had two sons, who became lawyers. – 그녀는 두명의 아들이 있는데, 그들은 변호사가 되었다.

저는 그때 ‘의미상의 차이가 없자나’라고 생각했었죠. 엄밀한 의미에서 차이는 콤마가 없는 문장은 두명의 아들이외에 다른 자식이 있을 수도 있는데, 콤마가 없는 두번째 문장에서는 두명밖에 아들들이 없고 그들이 변호사가 된것이죠. 한정적 용법은 관계대명사 앞에 명사를 수식하는 것으로 해석하고, 계속적 용법은 관계대명사절을 독립된 문장으로 해석하는 차이가 있습니다.

말하는 느낌의 차이

그럼 이런 조그마한 차이 때문에 그럼 콤마를 쓰고 안쓰는 걸까요? 제 생각에는 그것은 콤마를 써서 나타나는 부수적인 효과이고, 사실은 문장을 쓸때 마치 이야기를 해주듯이 부연 설명을 하기위해서 사용하는 방법이 계속적 용법인 것 같습니다. 즉, 어떤 이야기 꾼이 이야기를 시작할 때,